我读 Anthropic 那篇讲 Claude Code 输出格式的文章时，第一反应不是「HTML 还是 Markdown」，而是另一件更要紧的事：
agent 时代，输出格式会决定人还能不能留在判断回路里。
它真正戳中的问题是：agent 越能干，人越容易被一大坨「看似完整」的输出淹没。最后不是 AI 写不出来，而是你没法继续判断、比较、编辑和交接。
Markdown 仍然简单、便携、好编辑。但当 agent 开始生成更长的规格、计划、研究报告、PR 说明，纯文本会越来越难读——说实话，超过 100 行的 Markdown，我自己也很难真正读完。
HTML 的优势不只是「更漂亮」。它能承载表格、CSS、SVG、交互控件、canvas、图片，也能做「copy as prompt」「copy as JSON」这种把你带回工作流的双向操作。
换句话说，好的 agent output 不只是让你看懂，而是把你带回工作流。
放进个人操作系统的视角里，我现在是这么分载体的：
- Markdown 适合记录；
CLAUDE.md适合规则；- Skill 适合流程；
- HTML 适合高密度判断界面。
不是谁替代谁，而是给不同的工作选不同的载体。这件事我在 资料库里整理的几篇 Claude Code 资料 里反复看到同一个信号。
所以我觉得 agent 时代的关键能力，不只是生成内容，而是设计让人保持判断的界面。
模型会越来越能干。能干到一定程度，你最该守住的，反而是「我还看得懂、还能改、还能交接」这条线。